美东时间12月6日，美国佐治亚州联邦参议员选举在经历了第二次投票后终于尘埃落定。民主党参议员候选人拉斐尔·沃诺克赢得了胜利，这也标志着拖拉了近一个月的中期选举以民主党保住国会参议院告一段落。不过，与这次美国两党在中期选举中耗费的时间相比，双方为选举花费的资金，或许更加引人瞩目。
根据非营利调查机构OpenSecrets的测算，今年的中期选举花费可达167亿美元，比2018年中期选举还要高近两成，也是历届中期选举中最贵的。
不怪美国人这么较真，毕竟167亿美元，摞起来得有1.8万米，比三座北美最高峰麦金利峰还高。
(资料图)
比三座北美最高峰还高的竞选资金从哪来？
这个问题很简单，钱当然是从有钱人那里来。
据美国媒体和非营利机构的测算，这次中期选举的资金来源主要有两个：选民个人捐款和企业、组织机构捐款。据OpenSecrets的调查，以企业、组织机构进行统计的名单显示，排名前50的企业及组织机构捐赠了11.9727亿美元。更详尽的数据显示，占美国总人口0.48%的美国有钱人提供了47.5177亿美元的选举捐款，占本次中期选举个人捐款总额的74.36%。
有钱人如此使用自己的“钞能力”，当然是为了赢。
美国有钱人的“钞能力”
一项针对国会选举当选者与竞选花费关系的持续调查显示，自2000年至2020年的11次国会选举中，因花费更多选举资金而赢得参议院席位的候选人比例超过70%。这种现象在众议院更加突出，至少有80%花费更多选举资金的众议员候选人击败了对手，入主国会山。
或许正如OpenSecrets在报告中的总结：“金钱并不总是等于胜利——但通常如此。”
促成选举花费水涨船高的因素不单与这些金主们对左右美国政策的迫切需求相关，更和美国本就偏向有钱人的法律紧密关联。
最高法开路 烧钱选举有理有据
2010年，美国最高法院通过一项裁决，允许包括非营利组织在内的企业、工会等非党派团体使用无限资金支持或反对政治候选人。在这项裁决出台前，即便是拥有“钞能力”的有钱人，其个人对一名政治候选人或政党的资金捐款上限是2400美元。但这项裁决通过后，有钱人就可以无限制地将政治捐款交给那些组织。自2010年至2020年的十年间，通过这些外部团体花费的选举支出高达45亿美元。而在这项裁决通过之前的20年，这个数字为7.5亿美元。
在今年的中期选举中，无论是共和党还是民主党，都在争相使用着来自各自金主的“钞能力”。至于“钞能力者”间的较量，则更加简单——钱多者胜。
“钞能力”的较量 钱多者胜
这次中期选举中，烧钱最多的前十大金主，给共和党筹集了3.38亿美元，而民主党则只得到1.68亿。从这个角度看，本次中期选举，民主党在众议院的失利以及参议院选举两党的拉锯，或许也是注定的。
但就在仅占美国人口总数0.48%的有钱人对中期选举大秀“钞能力”之时，美国贫困人口比例也攀升到了12.8%。一边是富人散钱左右两党政策，另一边却是美国穷人食不果腹、水深火热。
据美国人口普查局的统计数据，截至2022年8月，全美有超过1214万个有孩子的家庭报告食物不足。该数据相较2021年12月时，增长了近25%。至少有10%的美国人面临食不果腹的问题。当前，更是有超过40%的美国人距离贫困仅一步之遥，食物、医疗等任何一环出现问题就将步入贫困。
据《纽约时报》的分析，2021年美国总统拜登发布的1.9万亿美元经济刺激计划的资金池已经见底，高通胀却难以遏制。
一边是史上最贵的中期选举，另一边是美国饥饿与贫困水平提升，这场选举大戏你最后出戏了吗！？
监制丨唐怡
制片人丨赵新宇
文稿 视频丨金律成 安颖琪
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
