迪拜哈里发大学人文及社会科学教授斯图尔特·吉特-巴斯滕（Stuart Gietel-Basten）多次就如何看待中国人口的问题在《中国日报》撰文。他认为，不应单纯地把庞大的人口总数和老龄化看作负担，通过科技、教育以及政策创新，中国完全可以积极应对新的人口现实。
(资料图)
图片来源：中国日报
在近日的一篇文章中，巴斯滕教授表示，中国的现代化道路符合中国的国情，是符合庞大人口基数的现代化。中国的发展成就正激励着许多发展中国家探索符合自身国情的发展和繁荣之路。
文章指出，中国人口老龄化加速，人口总数在本世纪出现下降。在这一背景下，中国的人均国内生产总值（GDP）要继续增长，生产力的增速就必须快于人口下降的速度。
作为全球科技发展的领导者，中国在创新领域仍保持着巨大的发展潜力。虽然中国的年轻人口数量有所减少，但是中国在技能和教育方面已经发生了翻天覆地的变化。这场创新技术革命和年轻一代创新创业的思维对于中国发展创新产业至关重要。
中国不是第一个经历老龄化和人口增速放缓的国家，许多国家已经经历了这一转变，并改变了其劳动力市场体系。最主要的模式是从以工业为基础向以服务业为基础的转变，虽然中国还没有完成这一过程，但在未来几十年必将取得进一步发展。
此外，巴斯滕教授还曾在另一篇题为《如果印度是全球人口最多的国家》（What if India is most populous country?）的文章中举例称，即便有一天印度人口比中国多了一个人，一切也不会改变。中国和印度的相对地缘政治地位不会发生明显的变化，印度的GDP也不会超越中国。
图片来源：中国日报
文章指出，即便印度和中国总人口之间的差距在21世纪不断扩大，但人口结构的变化并不会影响两国的发展前景。就比如，巴基斯坦的人口是挪威的44倍、瑞士的28倍，但就地缘政治或经济影响力而言，没有人说巴基斯坦比后二者“强大”40倍或30倍。因此，不是简单的“年轻”印度就胜过“老龄”中国的问题，这种比较存在一定的误导性。
文章进一步解释到，虽然中国人口老龄化的速度要更快，但其教育、健康指标等人力资本的衡量标准无疑要优于印度。与此同时，中国在关于国民经济和社会发展第十四个五年规划中已经制定了许多应对老龄化问题的政策。
通过机构改革，支持当下人们的需求，来“适应”新现实；通过支持积极/健康的老龄化以及可持续的退休储蓄和收入保护计划，“缓解”未来的挑战；基于代际支持和尊重，建立富有“韧性”的社会。
文章认为，从心理上来讲，中国不再是世界人口第一大国或许会让不少人有所感触，但诸多因素表明这种不安大可不必。中国已经有很多好的政策出台，可以应对新的人口现实。
（编译：高琳琳 编辑：吴艳鹏）
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
