【资料图】
近期，有世卫组织个别官员发表不负责任的言论，宣称中国政府对新冠数据的发布“没有做到公开透明”，影响了全球新冠溯源研究工作。8日，国新办召开新闻发布会进行了回应。
对于8日中国召开的发布会，多家外媒进行了报道与转引。新加坡《联合早报》9日以“吁回归科学和公正立场，中国促世卫勿成为新冠溯源政治化工具”为题进行了报道。
中国疾控中心主任沈洪兵在8日的国新办新闻发布会上回应称，作为开放大国，在疫情发生后，中国在溯源这个科学问题上一直秉持科学态度，积极与世界卫生组织沟通合作，为响应第73届世卫大会决议，率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究，在坚持“共同制定工作方案、共同开展分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究结果”的原则下，成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，形成的《世界卫生组织召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中国部分——世卫组织联合研究报告》得到了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。
沈洪兵表示，在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。
不过，仍有一些别有用心的外媒在渲染“实验室泄漏论”，或将中方专家发布的内容断章取义。美国有线电视新闻网9日报道称，中国科学家宣称，新冠病毒可能起源于人类。然而事实是在8日的新闻发布会上，北京化工大学生命学院院长童贻刚表示，目前还没有任何科学根据能够明确新冠病毒真正的起源。
中国疾控中心研究员周蕾在8日举行的国新办新闻发布会上表示，在中方和世卫组织联合发布的研究报告中已有明确结论，新冠病毒通过实验室引入是“极不可能”。
“当时在武汉，我们的联合专家组分成了流行病学组、动物溯源组、分子溯源组，这几个方面分别开展研究工作，因此我们认为当时得到的综合研判的结论是科学可信的。在此我跟大家重申一下这个结论，人畜共患病直接溢出的可能性是‘可能到比较可能’，通过中间宿主引入，我们认为是‘比较可能到非常可能’，通过冷链的引入是‘可能’。”周蕾介绍称。
此外，周蕾在回答《环球时报》记者提问时还介绍称，在联合溯源研究的过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，把中方所有掌握的数据和资料都进行了分享，包括早期病例信息，还有当时对武汉早期的呼吸道传染病可能的、可疑的新冠病毒感染的7.6万多人的病例资料，都进行了分享和深入的联合分析研究，当时的结论得到了专家们的集体认可。
“在第一阶段的联合溯源研究过程中，本着科学、全面的态度，我们在设计阶段也考虑了实验室泄漏的可能性，”周蕾介绍称，为了研究这个方面，在武汉期间，中方就组织了联合专家团队实地到武汉多家实验室进行考察调查和研究，并进行了深入交流，而且还把实验室的工作人员包括当时在实验室里面的学生，这些人员所有的健康监测资料、可能的就诊临床资料，全都做了调查和分析。不管从哪一个方面，在第一阶段的联合溯源研究过程当中，中方是充分地分享了我们的研究结果和数据，并没有任何的隐瞒和保留。
针对近期美国通过所谓的《新冠病毒起源法》，北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚在国新办新闻发布会上表示：“我们要强调新冠起源这个问题是一个科学的问题，我们应该向科学事实要答案，而不应该将溯源问题政治化，我们也强烈反对抹黑、炒作等非科学、非理性的行为。”
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
