(资料图片)
美国硅谷银行事件引发连锁反应，不少投资者对国内
多家银行理财产品提前终止产生担忧
理性看待银行理财产品风险
本报记者刘英潮
美国硅谷银行风波未平，近期媒体报道国内多家中小银行及理财公司提前终止部分理财产品的消息再次引发社会关注。记者调查本市理财市场了解到，不少普通投资者担心购买银行理财产品的安全性，甚至有的频频咨询要求提前赎回产品。多家理财机构专业人士提示人们区别对待国内外金融风险，并建议人们理性选择银行理财产品。
“我去年11月有6万元到期的银行理财产品，不仅没收益，还亏本了700多元。当时理财经理说是债券市场拖累了银行产品。近期看了一些报道，联想到还有几款产品没到期，我特别担心再有一轮亏本风险。”市民韩女士连日来特别关注银行理财产品的净值波动，甚至与银行理财经理多次咨询提前赎回产品。
据本市多家银行理财专业人士透露，美国硅谷银行事件爆发以来，尽管国内普通投资者在外国银行办理业务的很少，但是不少人还是联想到国内中小银行可能出现同类危机。专业人士对他们转述了国内外权威金融机构高层人士的公开讲话，解释硅谷银行的案例和我国的中小银行案例完全不同。硅谷银行事件暴露的是美联储持续加息背景下的资产负债表错配的问题，而国内中小银行没有这种背景下的系统性风险，同时国内中小银行已经普遍增加了资本金，整体风险可控。
对于近期媒体报道华夏理财、盛京银行等多家银行及理财公司近期提前终止部分理财产品，且个别产品存续期限仅为半年，业内认为此轮行情与去年四季度的市场表现不同。专业机构人士引用银行年报数据显示：去年11月，债市出现近两年来最大急跌，引发债券型基金、银行理财产品净值波动，对银行理财业务整体形成冲击，部分产品净值在短期内大幅回撤，行业理财规模均有不同程度下降。而此次理财产品提前终止是银行主动提前“退场”。银行理财产品提前终止最根本的原因是“资管新规”全面实施后，银行必须打破刚性承兑，通俗点说就是“银行不能贴钱保本保收益”，而银行产品净值波动过大、规模急剧收缩，或银行投资方向难以达到预期，都会促使银行通过理财产品提前终止的方式来规避风险。业内也认为如遇到理财产品提前终止运作，银行和理财公司应该在理财合同中明示此类风险，提前做好投资者的沟通说明以及后续转投建议，不能一味以市场风险为借口而忽视对投资者权益的保护。
对于人们关注的银行理财产品预期走势问题，多位专业人士认为，预计2023年银行理财产品全年规模整体平稳，季度和月度内都有小幅波动态势。特别是随着净值化转型的逐步推进，银行理财产品提前终止的情况还会出现。在理财产品市场加速优胜劣汰的背景下，建议人们选择有品牌口碑的、长期表现稳健的理财产品，不能只看短期成绩，同时建议选择风险把控能力较高的专业理财机构。
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
