(资料图)
韩国《政经时事焦点》8月号,原题:在尹锡悦总统远离中国之际,美英法德等却在接近中国今年5月份在日本举行的七国集团会议正式确认西方的对华“脱钩”政策转向“去风险”。之后,西方与中国的接触就不分民间和政府层面,都在继续。这与总统也要出面责难中方、造成两国关系恶化的韩国,是完全不同的走向。
改变“脱钩”政策后的美国开始主动接触中国,比如国务卿布林肯访华。中国同西方的接触不仅在政府层面,民间层面的交往也在继续。微软创始人比尔·盖茨访华,受到中国领导人接见。在中美矛盾中,美国企业家仍在与中国政府不断接触。苹果公司CEO库克和特斯拉CEO马斯克分别访华,并同中方高级别官员会面。如此,西方国家,特别是欧洲的德法与中国正面接触以后,(美西方)对华牵制政策难免发生相当程度的路线改变。
当然,不能因此就说美中矛盾马上会进入转变轨道。特朗普时期就开始的美中矛盾,不太可能因布林肯访华而愈合。但为实现布林肯访华,美中保持了相当的接触。美国将采取不同于“脱钩”的政策,这点不会再有反对意见。
即使在这样的情况下,尹锡悦政府对与中国的关系,还在大谈所谓的“强硬外交”。(韩方)对中国驻韩大使的发言表现出粗暴的反应。就算外交层面的抗议,也要遵循惯例和掌握适当水准。韩国外交部的抗议还嫌不足,总统带头抨击,造成韩中两国关系处于更加难以缓和的状况。
尹锡悦政府对美国的窃听事件、日本强征韩国劳工责任问题进行回避,对(日本)核污染水排海问题不能堂堂正正地应对,只对中国实行所谓的“强硬外交”,采取双重标准。这凸显(韩国)对目前的国际局势采取了“民主主义对决威权主义”的两分法观点。韩国抱着对于国家之间“拉帮结伙”、不符合时代发展趋势的非外交性观念,这种错误观念导致对中国的过度反应。(作者柳在福,张世焕译)
免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。